划要点：
- 1华为的「瀑布屏」视觉冲击力强，但全体亮度不如iPhone；
- 2主打视频摄影的两款手机都没能很好的处理镜头间切换的问题；
- 3华为的7680帧的慢动作功用很冷艳；
- 4续航不再是iPhone 11 Pro Max的缺点。
腾讯数码讯每年的9月都是智能手机商场最火热的时分，本年跟着华为将Mate系列的发布会从平常的十月提到了九月，和新iPhone发布会撞档，外界关于谁才是现在最好智能手机的争辩就益发剧烈。
这是一场老派的世界厂商和新派的国产厂商之争，一部iPhone 11 Pro Max拿出了全新的暗夜绿配色取得了朋友圈的共同好评，一部Mate30 Pro在发布会上比照苹果没有5G引得全场欢呼站上了微博的热搜榜TOP 5。
谁才是那个愈加抱负的挑选？看完了这篇万字比照评测，你必定会有自己的答案。
外观：慎重的苹果和急进的华为
这些年Android厂商的竞赛现已从产品自身搬运到了操控上游产业链，体系的同质化让手机厂商愈加注重在规划立异上寻求打破。
当小米第一次打破16：9屏幕份额间隔拿出MIX的时分，简直一切的Android厂商都看到了打破传统屏幕捆绑的可功用。
在Google供认16：9分辨率不再作为Android规范的时分，屏幕的立异一发不可收拾。这次，华为在Mate30 Pro上交出了「瀑布屏」的答卷，统筹高屏占比和弱化边框的两层特性。
反观苹果，外观上的慎重让许多人从iPhone X之后就开端对新iPhone产生了审美疲劳，依照曩昔十二年iPhone产品线更迭规则，简直每四年才会更新一次的外观恐怕要到后年才会呈现新的规划改动。
但苹果总会有法力去化解这件事，品牌自身的巨大影响力让每一代iPhone的发布都伴跟着许多的注重度，加上苹果在外观规划方面的独特见地让他们即使只拿出一个全新的配色，也能引起用户的趋之若鹜。
iPhone 11 Pro Max在9月20日开售的当天，全新的暗夜绿加价2000元的途径零售价又一次证明苹果的号召力。
慎重和急进的对立不止于此。
华为在P20上拿出了「极光色」的机身突变色镀膜取得商场的垂青后，这样的规划在Android厂商的产品中就成为新的规范配色。现在简直一切的厂商都在费尽心机拿出不同风格突变的亮面镀膜，力求在光影活动间寻觅用户的兴奋点。
苹果在这一代的产品上仍然挑选了「素色」作为机身主颜色，这一习气保存了十二年从未改动。没有Android厂商光影镀膜的张扬，苹果反其道挑选了磨砂玻璃的低沉，仅有不同的是这一代的iPhone将LOGO下移到反面中心的方位，并省掉了保存了11年的iPhone字体。
华为在Mate 30 Pro上仅保存了一个电源键，比较于iPhone 11 Pro Max保存传统三键一拨片的规划，算是一个适当斗胆的测验。
在Android厂商竭力前进机身屏占比的一起，去掉机身旁边面按键成为了完结100%屏占比的一个终极的方针，之前有风闻Mate30 Pro会撤销一切的机身旁边面按键，但电源键仍是被保存了下来。
音量键的消失让华为做了一次斗胆的测验，双击旁边面屏幕呼出音量调理，经过滑动的方法完结音量的调整，全体的操作体会趁热打铁。
没有了物理按键的确在运用初期对用户习气提出了巨大的应战，但在了解操作之后，这样的规划好像并没有显着的违和感。即使是在接打电话的时分，我也能够很简单的经过盲操完结音量的调理。
镜头模组的规划简直是两款手机仅有肉眼可见相似点。
苹果为iPhone 11 Pro Max引入了三镜头模组，在全体的模组规划上挑选了上一年华为在Mate20上带来了圆角矩形的模组。但苹果在镜头模组盖板的工艺前进行了强化，经过将一整片玻璃进行CNC切开加工镶嵌。
为了照料偏执的规划逼迫感和此次全新参加的三镜头一起作业技能，苹果故意的将三个镜头模组的外缘巨细做到一致，并让三镜头坚持了一个完美的等边三角形，一方面确保了通明的镜头盖板不会呈现镜头的光线折射问题，另一方面方位间隔相同的镜头间隔，也才干求镜头切换的「无感过度」。
这让本就不大的玻璃盖板区域显得十分拥堵，加上LED补光灯和全新参加的3D MIC，让本就不大的玻璃盖板区域显得十分拥堵。
比较之下华为在Mate30 Pro上的镜头规划会更让人简单承受，四个镜头模组也做了「等圆」的处理，黑色原型的面板确保了视觉上的一致，闪光灯摆放在模组以外，让整个模组的规划没有iPhone那种很强的分裂感。
一个比较大的规划差异或许说是本钱操控差异来自于外放的扬声器，iPhone 11 Pro Max仍然装备了顶部和底部两个双独立的立体声扬声器，这一次也添加了对杜比全景声的支撑。而华为Mate30 Pro则只保存了底部一个扬声器。这并非是手机差异化的间隔，但的确会成为一些用户挑选产品时考虑的要素。
屏幕：平面屏的晋级和曲面屏的改变
当全世界的智能手机厂商都挑选了柔性OLED屏幕作为高端旗舰机的规范装备时，苹果挑选了保存，他们持续为iPhone 11 Pro Max装备了一块6.5英寸2688 x 1242 像素的平面屏。
但苹果并非非在屏幕上无所谓为，这一代的iPhone 11 Pro Max的全体屏幕比照度从上一年的1000000:1直接翻番到2000000:1，一起屏幕的最高亮度和最大激起亮度从上一代的625和725 nit大起伏前进到了800和1200 nit。
这个数字现已和三星Note10上运用的1080P的屏幕全体本质适当，这意味着本年iPhone 11 Pro Max的屏幕现已是现在这个世界上最好的手机闪现屏之一。上一年专业的闪现评测组织DisplayMate给了iPhone XS Max的屏幕A+级的评分，本年的成果必定会比上一年更好。
比较于iPhone的内秀，本年华为在屏幕的挑选上愈加的急进，也让整个产业链变得更为的风趣。
上一年Mate20的「绿屏」问题给了华为一个血的经验，虽然嘴上不说，但身体却很诚笃。本年华为引入了更多的屏幕供货商（据传这次华为的屏幕供货商包含了三星、BOE和华星光电）。Mate 30 Pro上运用了一块6.53英寸的「瀑布屏」，60Hz刷新率，分辨率2400 x 1176像素。
解释一下关于这块「瀑布屏」许多人关怀的两个问题：
1、为什么是60Hz？在发布会之后我采访华为顾客事务手机产品线副总裁李小龙的时分，他给出的答案是90Hz的屏幕虽然好，但关于电量的耗费是巨大的，为了能耗比的考量，华为终究仍是沿用了60Hz的刷新率。
2、为什么分辨率下降了？上一年Mate20 Pro上了2K等级的屏幕，而此次Mate30 Pro重回1080P，一方面是能耗比的考虑，另一方面现在这块瀑布屏想上2K分辨率技能层面还有待前进。
直观的闪现作用比照（悉数手动调理最高亮度，关闭自习气，iPhone关闭原彩闪现）：
直观的屏幕比照下，最显着看到的差异便是iPhone 11 Pro Max亮度要高于华为Mate30 Pro。颜色上来看，华为给人全体的感觉是更美丽，也便是更讨喜一些。苹果的颜色寻求真实为主，算是中规中矩。至于哪种屏幕更适合，仍是因人而异。
两款手机都选用了刘海屏，比较于iPhone的结构光组件，华为挑选了更小的TOF景深镜头作为人脸辨认的作业，这让Mate30 Pro的刘海不管从宽度仍是高度上都要比iPhone 11 Pro Max的更小。
确保屏占比的一起，华为还在Mate30 Pro上参加了一个动作辨认传感器，它能够辨认运用者的手势操作，完结包含截图、上下翻页等隔空操作。
华为不是第一个在智能手机上这么玩的厂商，之前三星和HTC都做过相似的作业，惋惜因为运用场景单一，终究归入「无用立异」被扔掉，单就现在的体会来看，华为好像没有跳出固有的操作形式。
「瀑布屏」最大的优势，来自于屏幕左右边框「消失」后视觉观感的前进。比照iPhone来看，华为Mate30 Pro的屏幕视觉冲击力更强。苹果的保存让iPhone屏幕的规划感远远落后于Android阵营的对手们，只需求一张白色布景的壁纸，就能让iPhone的屏幕「暴露无遗」。
但华为的立异并非没有危险，「瀑布屏」的左右两头屏幕延伸到了中框部分，当用户正常握持手机时，手掌部分会彻底压在屏幕曲面上，添加了误触的几率。华为给出的处理办法是将这块屏幕左右两头曲面的部分做了「像素屏蔽」，防止手掌误触。
这种像素屏蔽不单单是硬件层的，也被用在了软件的全屏闪现部分，在EMUI 10的默许状态下，包含第三方的APP闪现的区域只会呈现在未被屏蔽像素的区域，确保软件闪现和操作的完好性。
这很像之前许多厂商对待刘海屏或许水滴屏做出的像素屏蔽功用，当你滑动体系底部敞开多任务的时分，能够很显着的看到软件的左右两头留了空像素边，确保屏幕的完好和操作的精确。
当然华为也在体系内开放了全屏闪现形式，用户能够指定哪些APP能够扩大到全屏闪现，扩大后的APP不会屏蔽边际区域，这样能够添加闪现的全体规模，但一旦APP上有元素落入「非触控区」但又需求操作的时分，就没有办法完结了。
苹果的「慎重」和华为的「急进」，反响了各自商场角色定位的差异，虽然都做了硬件层面的晋级，但也都为了各自的利益献身了不少。
相机：静态到动态的对决
智能手机的镜头之争由来已久，但在华为拿出了1/1.73英寸的大底CMOS之后，好像手机摄影大战的的门槛再度被前进。。
但跟着视频交际媒体的全球盛行，本年智能手机厂商们话锋一转，将烽火转向了视频摄影范畴。
现在智能手机都具有了更多的镜头，他们之间协同作业，能够处理单镜头摄影场景单一的问题。但关于手机视频摄影来说，最大的痛点来自于镜头与镜头之间的切换的作用。
因为镜头和镜头之间的等效焦距、光圈、CMOS本质都不同，在完结组合变焦的进程中，取景规模的滑润过渡和白平衡都会发生改变，怎样最大程度的防止这样的改变，让视频摄影的愈加流通，成为了苹果和华为，甚至整个手机职业都在处理的问题。
苹果为本年的iPhone 11 Pro Max引入了第三个全新的镜头组件，一颗13mm等效焦距的超广角镜头，并保存了之前一代上的26mm的主摄和52mm的长焦镜头。等比的焦距和三颗镜头相同1200万的像素数，让本年苹果在摄影体系上最大的「黑魔法」得以完结。
苹果给出的处理方案是三镜头一起取景，经过等比的焦距和相同的像素算法和成，将超广角过度到1X再到2X焦距的取景画面能够完结「无缝的切换」。
这就比方你具有了一台13-56mm的变焦镜头相机，经过变焦环完结画面完美的过度，这在iPhone 11 Pro Max上是经过滑动变焦圆盘完结的。
在同一场景下，三枚镜头的滑动切换适当顺滑，尤其是超广角与主镜头切换时，进程的流通度要比现在的Android手机强许多。
在iPhone 11发售后，有顾客反响切换镜头不顺滑，这种情况大多数是因为镜头间隔摄影物体过近导致的，关于任何多镜头手机来说都存在这个情况，但考虑到iPhone的超广角镜头很少用于近间隔摄影，所以这种对焦的体会正常运用时很难遇到。
多镜头取景还给这一代的iPhone带来了一种全新的摄影形式——「超取景框取景」，用户在摄影静态相片的时分，能够一起取得一张叠加副镜头摄影的相片，当用户运用1X镜头摄影的时分，叠加的是广角镜头摄影的相片；当用户运用2X镜头摄影的时分，叠加的是1X镜头摄影的相片。
用户在取舍运用「超取景框取景」摄影的相片时，能够取舍原片，也能够挑选缩小原片取得取景规模更广的副镜头摄影的相片来进行取舍。
假如当1X或许2X镜头的取景不尽善尽美的时分，iPhone这次能够给你一个重头再来的时机。
苹果在这一代的产品上想要经过算法和镜头来处理视频摄影时焦距拉伸所带来的抑扬感，从现在的体会来看，iPhone 11 Pro Max上的镜头过度是流通的，但它还不行完美，最少在近焦端还有前进的空间。
那华为是怎样处理这件事的呢？
华为此次在Mate30 Pro上换了一种思路，之前一切的手机摄影视频都是经过主镜头和副镜头辅佐完结，而在华为的这台手机上，Mate30 Pro多了一个专门为视频摄影预备的镜头，它承当了摄影视频的首要作业。
这颗全新参加的镜头具有一个夸大的1/1.54英寸的CMOS面积和4000万的像素值，经过更大的进光量和高像素的镜头辅佐完结摄影视频时更超卓的曝光量信息，力求双镜头辅佐摄影的时分到达白平衡的天然过渡。
一起在EMUI 10上，华为还在摄影视频的界面上参加了一个变焦按钮，经过长按+/-号能够完结滑润的变焦作用，这和iPhone上的变焦环有异曲同工之妙。
全新的镜头和新参加的变焦按钮能协助华为搞定镜头切换取景画面跳动和白平衡的问题吗？答案是否定的。
从实践的操作作用来看，华为Mate30 Pro的问题和iPhone相同出在广角到主摄的切换时，取景画面会呈现显着的跳动和白平衡禁绝的情况。
慢动作是此次华为在Mate30 Pro上完结的一大前进，当iPhone们还停留在240帧/秒的慢动作视频摄影的时分，华为现已能够经过4000万像素的镜头和画面裁切让Mate30 Pro能够摄影7680帧/秒的「子弹时刻」视频了。
和一般镜头在镜头模组中添加DRAM缓存的方法不同，此次华为为Mate30 Pro规划的这颗电影镜头经过高速内存将数据直接传给处理器去做图画处理，这关于手机的内存和处理器都提出了十分高的要求，很显然华为关于Mate30 Pro这一部分的特性有着肯定的自傲。
iPhone 11 Pro Max（240帧）/ Mate30 Pro（7680帧）
但要摄影7680帧/秒的视频关于现阶段的手机处理才干也肯定是个应战，因而华为挑选了一个相对取巧的方法，他们在960帧/秒的视频时选用1080P的摄影分辨率，而再高的帧率时，视频的画面下降到了720P并缩小了取景规模，力求下降画面元素过多带来的处理压力。
在实践的作用比照上不难看出，Mate30 Pro的7680帧的超高速摄影的确要比iPhone 11 Pro Max的240帧拍到更多的细节。单就技能驱动作用来看，华为摄影慢动作视频的立异上完胜。
在注注重频摄影后，防抖功用的前进是理所应当的。本年苹果和华为都在自家旗舰机上对防抖进行了前进，能够说，华为Mate30 Pro和iPhone 11 Pro Max的防抖作用十分好，最高均支撑4K 60帧摄影，画质天然是现在旗舰机中的尖端水准了。
主镜头测试场景下，用肉眼很难看出显着的流通度上的差异。但特别要说的是，华为在超广角镜头上选用了一个裁切的算法，因而广角镜头的防抖作用要比苹果略微好那么一点儿。
本年iPhone 11 Pro Max主打的优势在于供给更广的视频摄影动态规模，苹果关于画面中亮暗部分的细节处理比华为更好，颜色饱和度也要比Mate30 Pro更高。经过以下动图能够明晰的看到比照作用。
后置主镜头防抖比照：iPhone 11 Pro Max（左）/华为Mate30 Pro（右）
后置广角镜头防抖比照：iPhone 11 Pro Max（左）/华为Mate30 Pro（右）
最终来看看两款手机全体静态样张的体现：
室外样张
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
白日光线足够的场景下，iPhone 11 Pro Max的颜色是十分精确的，简直挨近于人眼看到的真实作用。这首要是得益于第二代智能HDR技能对高光与暗部的精确操控，留心，这个差异会在之后一切的样张比照中一向存在。
Mate30 Pro虽然从上一年之后就挑选了相对精确复原的颜色，没有Mate20那般美丽，这次全体的颜色和通透感较P30 Pro都有前进，但比照之下不难发现，样张全体的色温仍旧偏暖色。在光比比较大的部分场景中，Mate30 Pro的暗部纯净度更高，画面能够展示出更丰厚的细节。
室内样张
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
室内样张比照环节，不管是华为仍是苹果，都能够确保很足够的进光量。可是很显着苹果关于室内样张的颜色调校饱和度要更高。两者在画面细节上的体现简直没有不同。
暗光样张
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
在一些弱光环境下，苹果的夜景形式关于光线操控简单呈现高光过曝的情况，全体的宽容度相对较低，这也是初次参加夜景形式后所面临的问题。而华为则对高光限制的更好。
但华为所面临的问题是涂改感更强。显然会为了消除相片的噪点，在多帧组成算法消除噪点的一起也抵消了画面中更多的细节。
夜景样张
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
夜景样张部分，在这个场景下，Mate30 Pro更大的传感器优势充分被闪现，比方三里屯优衣库这张图，Mate30 Pro样张的宽容度更高，在高光部分的细节展示要比iPhone好许多。但华为的问题在于全体颜色的操控没有iPhone精准，比方霓虹灯星星的部分，显着呈现了偏色的情况。
iPhone 11 Pro Max确保了颜色的高复原度，但因为1/2.55英寸的底真实是小，为了确保更高的进光量，有必要强制延伸曝光时刻，导致相片中有更多的噪点。
广角样张
这儿先阐明一下，iPhone 11 Pro Max具有等效13mm的超广角摄像头。华为Mate30 Pro具有等效18mm的超广角摄像头。所以从上面的样张中清楚明了，苹果的广角摄影规模更广。
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
Mate30 Pro（左）/iPhone 11 Pro Max（右）
从颜色的视点上来说，两款机型能够说是各有胜负。室外样张Mate30 Pro呈现了少量偏红的情况，而iPhone颜色仍然精准。至于夜景广角摄影上，Mate30 Pro仍具有优势，因为iPhone现在还不支撑超广角的夜景形式，能够看到iPhone的广角夜拍基本上没有太多可取之处。
全体来说，本年Mate30 Pro和iPhone 11 Pro Max的摄影归纳水平比较挨近，这首要得益于苹果这代产品镜头的前进。关于成像时颜色偏好是厂商关于顾客志愿的差异，当然这其间也有硬件与算法差异带来的差异。
一些根底的测试：都是你关怀的
这部分我做了一些用户关怀的测试。
首先是信号，iPhone的信号在这两年的确一向被诟病，一方面的确因为英特尔自身的基带不怎样给力，另一方面苹果关于信号的要求也没有严厉到反常的程度。
本年iPhone 11 Pro Max上搭载的基带芯片仍然来自英特尔，全体的本质要强于上一代，但前进起伏有限。
华为和苹果关于信号的情绪则相反，因为自身是网络设备供货商，关于手机信号的执着一向让这两年华为旗舰手机的信号强度体现不俗。本年5G版的Mate30 Pro为了5G信号接纳安稳，强行上了21根天线，其间5G专用的天线到达了14根，成为了现在最多天线的智能手机。
当然，5G版的Mate30 Pro因为芯片量产的问题要到10月底才干上市，我拿到的测试机也仅仅4G版别。从两款手机的信号比照来看，Mate30 Pro的确要比iPhone 11 Pro Max好一点，但全体抢先的起伏不大。
Speedtest的测试成果也契合信号强度反映出的真实情况。
*Speedtest下行速率测试（我国联通4G，相同测试点）
*Speedtest上行速率测试（我国联通4G，相同测试点）
从正常的测试环境来看，iPhone 11 Pro Max的下行速率并没有比华为Mate30 Pro有比较显着的不同，两者的测试成果适当挨近。不过在上行速率上两款手机有了比较大的差异，华为在全体的体现上要抢先iPhone一个层次。
处理器部分本年也是注重比较多的点，因为苹果初次在发布会上引入了数据比照，让高通、三星、华为海思这些有处理器的厂商很不高兴！
当然，你不能不供认苹果在发布会上的底气足是有原因的，这一次的A13在全体的功用和能耗比上再次前进，并且之前相对弱一点的AI独立运算才干，在这一代上也有了长足的前进。
因为我手里的这台Mate30 Pro是4G版别，搭载的仅仅是7nm的麒麟990，而非7nm EUV的990 Plus，因而在可比性上大打折扣，我更期望面临A13的是后者，究竟它才是全球首个台积电7nm EUV工艺的结晶。依照华为的说法，990 5G的晶体管数量到达103亿，比苹果的A13足足多了近20亿，功用可期。
以下是GeekBench的跑分成果比照：
需求提一句的是，处理器的测试成果跟整个软硬件体系都有十分大的联系，它不太能很直接的反响处理器自身的功用，可是能够反映出全体产品之间的差异。
电池和充电功用方面，本年两款手机都不谋而合的添加了电池的容量，其间华为Mate30 Pro的电池容量前进到了4500毫安时，而iPhone 11 Pro Max的电池容量也初次挨近了4K毫安时，到达3969毫安时。
实践的五小时压力测试成果：
两款手机的续航测试成果十分挨近，真的十分挨近，或许要是考虑到我国联通信号强弱关于手机的影响的话，这种不同或许还要更小。本年华为和苹果都前进了新机的电池电量，也都对体系全体做了更全面的电量办理。从现在来看，iPhone 11 Pro Max的续航现已不再是手机最大的短板，而华为的续航功用仍然很超卓。
在测试的进程中我发现了一个比较风趣的现象，本年iPhone 11 Pro Max在敞开主动屏幕亮度的前提下，屏幕一般很难能到达最大亮度，即使在光线直射屏幕的情况下，屏幕亮度也要比华为Mate30 Pro低，这关于手机全体的续航才干必定是有协助，但从观感上来说，iPhone就会差许多。这算是苹果关于续航以及OLED屏幕的一种战略吗？
充电速率方面，苹果接连被众Android厂商群嘲多年后，总算「不惜本钱」的为iPhone 11 Pro和Pro Max标配了18W的快充头，让你一万块钱的手机再也不必「小水管」充电了，喜大普奔。
华为在有线充电部分仍然连续了上一年Mate20 Pro上的40W快充技能，没有选用更为急进的技能，一方面40W的快速充电确完结已能够满意日常的需求，另一方面更大的输入功率在充电头的尺度以及机身的温度操控方面很难做到平衡。
实践的充电测试比照，两款手机均从没电主动关机开端测试：
· 华为Mate30 Pro：半小时充入68%，四十五分钟充入91%，一个小时充入99%。
· iPhone 11 Pro Max：半小时充入51%，四十五分钟充入69%，一个小时冲入83%。
全体来说华为Mate30 Pro和iPhone 11 Pro Max全体的续航和充电测试成果都不错，华为坚持了一向的高水准，苹果也挑选在最大安全规模内寻求打破。
P.S. ：软件和5G的评论
软件其实本不在全体的评测规模内，因为iOS和Android在各自的体系中的确都是独有且仅有的，因而用体系之间的功用做比较这很难。
但这并不意味着iPhone 11 Pro Max和Mate30 Pro在体系层面没有可比性，尤其是当本年这两款手机都用上了最新的体系时，他们有了更多的共同性，比方大局暗黑形式，比方隐私增强等等。从这两年的WWDC和Google I/O也不难看出，两个体系在功用界面以及大方向上开端有所趋同。
iOS的软件壁垒一向是这些年被频频提及的论题，我把这个所谓的软件壁垒分为三级：
最初级的是用户习气：这是决议一个用户能否快速习气两者体系之间的切换，这关于独自的手机用户来说是个应战，你是不是身边会有那种测验从iPhone换到Android最终又换回iPhone的朋友，他们会告知你体系的逻辑，文件读取速度，卡顿程度都习气不了的人。
次一级的是运用生态：iOS和Android（尤其是国内）是彻底不同的两套生态体系，开发者关于体系运用自身的情绪不同决议了体系壁垒的高度，加上iOS关闭的数据办理形式也让这层壁垒会更高。「举个栗子」，许多游戏iOS和Android版的数据无法同享，导致了一个重度游戏用户很难在体系间做主动地挑选切换。
第一流的是产品互联生态：这件事苹果现已做得十分超卓，手机和笔记本、手表、iPad之间的数据互通简直是完美的，关闭的体系让苹果能够快速树立这样的生态壁垒，而高度共同的操作体会在产品之间的转化也不会让用户存在显着的分裂感。
华为也在做相似的作业，比方现在他们在强推的Huawei Share的功用，但因为手机，笔记本，手表等华为产品之间的体系不一致，导致了这件事很难推动，或许要到「鸿蒙」真实落地时，有些作业才干够彻底处理。
EMUI 10 / 华为官网
假如抛开生态壁垒，回到产品自身，我会以为在国内Mate30 Pro上的一些软件功用会比iOS来的更好，比方手机的加密办理、智能帮手的本地化等方面会愈加契合我国用户的需求。
这是Android和iOS生态的问题，深度优化的UI让我国的用户现已习气了以MIUI、EMUI为首的国产Android体系，而全球一体化的iOS每一个功用都要着眼全球用户运用习气，这也造成了国内Android厂商本土化程度远高于iOS的现状。
5G是本年这两款手机一个分水岭的差异，华为在Mate30 Pro上支撑了全球8个5G频段（包含NSA和SA），而苹果iPhone 11 Pro Max没有5G基带，还停留在LTE网络环境。
苹果CEO蒂姆·库克在承受腾讯数码独家专访时表明5G并不老练，而华为对5G则是全力拥抱的。
不能不供认，这一代iPhone没有5G成为了最大的惋惜，比较之下华为在产业链的完好布局让他们的5G终端落地更早也更简单。
最终：该买谁？
其实我一向以为这样的问题答复起来有点难，两款手机有着两种天壤之别的体系生态，因而让他们之间的可比性大大下降。
但从深度的体会之后仍是想聊一聊购买建议和个人的观点。
本年iPhone 11系列和华为Mate30系列都受到了十分多的注重。苹果上一年因为产品侧的问题，导致一部分用户的换机热心被消除，而在本年iPhone 11系列有了必定的前进后，换机的热心从头被激起。
加上苹果本年对购买iPhone 11系列的用户有十分不错的24期免息按揭的福利，让许多用户有了购买更强装备版iPhone 11 Pro和Pro Max的底气。9月20日新iPhone开卖时，暗夜绿版竟然加价2000元，这在近两年的国内iPhone出售史上已不多见，足以见到商场关于iPhone 11系列的情绪是活跃的。
加强摄影和视频摄影，晋级了屏幕和处理器、强化了续航的iPhone 11系列全体的前进仍是十分显着的，加之价格不变又有了官方的24月免息按揭，让可购买指数大大前进。
更多立异功用的参加以及更低的购买担负，成为了本年iPhone 11在商场上取得火热追捧的原因。
没有5G的确是一个需求考虑的点，虽然5G在现阶段的我国商场还仅仅起步阶段，但未来1-2年将会得到快速的开展。而有数据闪现，现在我国智能手机用户的换机周期延伸到30个月左右，超过了5G的建造速度。
因而假如你是一个潜在的5G用户，我强烈建议你必定要考虑5G关于这一代iPhone的影响，或许下一年的iPhone 12系列才是更好的挑选。
华为方面，Mate30系列现在成为Android手机中最好的产品之一，跟着注重度的不断前进，本年华为Mate30系列的销量仍然被外界所看好。
购买Mate30系列的用户或许需求留心两个问题：
首先是这块「瀑布屏」，这块屏幕和之前几代的Mate旗舰机比较的确在必定程度上需求更多的时刻去习气，并且屏幕揉捏了中框原有的区域，让整机的旁边面彻底暴露在中框外，关于下跌的危险也必定要考虑进去。
其次是「4G和5G」的挑选，因为台积电的问题，麒麟990 5G的落地时刻更晚，导致Mate30系列的5G版别要晚来两个月，假如在时刻和金钱答应的前提下，5G版是更好地挑选。
