来历：法制日报
靓号转网起争议
2019年11月底，“携号转网”服务在全国上线。但在处理此服务的过程中，环绕“靓号携转”的争议一再呈现。近来，山西太原的杨先生在处理“携号转网”服务时就被奉告，自己的手机号码存在有效期20年的靓号协议，要转出的话需求交纳违约金1.8万余元。
加大处分力度
工信部明文规矩手机号码不能生意，所以预存话费形式成了躲避规矩的手法。根据运营商供给的靓号格局合同，合约年限动辄长达三四十年，有的长达99年，乃至终身不得替换套餐。这是掠夺了顾客的选择权，也归于显失公允的合同。有关部门应当加强市场监管，对借“靓号”敛财的行为加大处分力度。
陕西省咸阳市秦都区检察院 刘小刚
物权债务别离
手机号码上实践存在号码自身的物权和需求运营商供给服务的债务。因为手机靓号的特殊性和稀缺性，运营商一般是用保底消费来进步债务本钱，以完成手机靓号的价值，但靓号的价值应当表现在其自身的物权价值上。因而经过进步服务债务本钱来完成其号码自身的物权价值，很明显是不合适的。要处理靓号保底消费和靓号转网索违约金问题，应当实施手机号码物权和债务别离的运营方针。
湖北省荆州市公安交管局 别道军
改变消费观念
“携号转网”是惠民之举，却也有无法逃避的问题：一则靓号转入转出均有门槛；二则“靓号难转网”露出前史遗留问题；三则靓号转网梗阻需细则打通。笔者以为，应清晰码号资源的标准办理和运营商的运营鸿沟，关于靓号需及时拟定相关规矩。一起，顾客也要改变观念，不盲目跟风寻求靓号，避免发生不必要的胶葛，究竟靓号并不存在附加服务。
陕西省兴平市检察院 郭晓慧
稳重权衡利弊
面临运营商提出的有关“靓号携转”的先决条件，作为用户，需求判别该先决条件是不是满意工业和信息化部等政府部门拟定的相关方针、是不是满意运营商发布的携号转网操作细则以及是否有相关合同根据。假如先决条件均不契合上述3项条件，则用户都可以清晰回绝，而且可以终究靠司法途径保护权力。不然，用户需求权衡利弊，稳重决断。
福建名仕律师事务所 张作农
