原标题：打赏女主播6万元后，男人收拾千段涉黄视频诉至法院要退款
来历：广州互联网法院 信息时报
性感女主播热辣开播
情话绵绵，言语撩拨不断
90后青年阿俊“堕入情网”
“挥金如土”先后打赏6万多元
可一腔热心往后，阿俊懊悔了
冷静下来的阿俊思索了一番
做出了一个令人意外的决议：
将女主播和直播渠道诉至法院
期望法院确定
因女主播扮演太低俗
打赏行为无效
并恳求法院批判自己
近来
该案在广州互联网法院审理结束
用户收拾主播千段低俗内容
建议往日打赏无效并求训诫
阿俊称，自己在主播小美的直播间里曾先后打赏6.3万余元，后小美被政府部门列入网络主播黑名单。经阿俊收拾，小美在直播中触及性、色情、低俗价值观等的内容到达上千段。他以为，针对低俗直播内容的打赏，违背公序良俗，在法令上应归于无效。所以阿俊将小美和某直播渠道诉至广州互联网法院，恳求法院判令打赏行为无效。
阿俊也供认，自己明知小美的直播内容很多违背公序良俗，仍然对其打赏；而某直播渠道明知小美直播内容存在严重问题，在数十次投诉后仍然怂恿其直播，直到政府要求封禁才彻底封号，因而他自己和二被告都存在差错。在诉讼恳求中，阿俊特别提出，恳求法院对他自己和二被告予以训诫。
用户无法证明对粗鄙言语打赏
主播和渠道均“不买账”
主播小美和某直播渠道却都对阿俊的说法不以为然。
小美以为，阿俊观看她的直播，对她进行打赏，两边建立赠与合同法令联系。且该法令联系已由浙江某法院承认合法有用，阿俊本次申述是重复申述。因而小美恳求法院驳回阿俊的诉请。
某直播渠道则以为，阿俊对小美进行打赏，与小美构成赠与联系，与直播渠道构成网络服务合同联系，这是两个彻底独立的法令联系。阿俊与直播渠道的网络服务合同在阿俊送出虚拟礼物之时现已悉数实行结束，且不存在任何合同无效的景象。阿俊本身的赠与行为仅仅单纯的无偿转让产业，不存在违背公序良俗的景象，合法有用。
某直播渠道还以为，即便小美在直播期间偶然言语粗鄙，但阿俊关于小美的打赏行为，是出于多种原因的，并不能简略确定其是针对小美直播进程中极少部分较为粗鄙的言语进行打赏，更何况阿俊并没有依据证明其对小美进行打赏时，小美存在粗鄙的言语表达。且言语较为低俗并不能直接确定为色情，更不能直接确定为违背公序良俗。
用户曾申述主播
告发封禁直播间
据广州互联网法院查明：阿俊自2018年1月1日至2018年6月14日在小美直播间打赏6.3万余元。
2018年8月，阿俊向浙江某法院申述，要求吊销与小美直播间的消费合同。浙江某法院以为，阿俊彻底依据其本身的意思表明作出无偿转让产业的行为，不需要小美付出任何对价，这与赠与行为的法令构成要件相符合，且本案亦不具有吊销赠与的条件，故阿俊以其与小美达到服务合同，且小美构成消费诈骗为由，要求小美、某影视文化工作室交还打赏款和要求三倍补偿的诉讼恳求，于法无据，该法院不予支撑。
2018年11月，阿俊向广东省通信管理局告发小美在直播期间涉嫌违规，该局经查询了解，小美此前在直播期间，与观众互动中的言语涉嫌低俗违规，被某直播渠道给予正告处分并勒令其停播整改。账号康复直播后，小美于2018年10月又重蹈覆辙，在屡次被处分正告后均未改正，某直播渠道已对该账号永久封禁，约束小美在某直播渠道持续直播。
阿俊向广州互联网法院提交的视频显现，小美在直播中有描绘性行为、性感受的言语互动等状况。视频和截图傍边均无直接显现直播的时刻，部分录像视频无显现录制的时刻或录制时刻无显现年份，部分录像视频显现录制时刻在2018年1月1日至2018年6月14日期间，部分录像视频显现录制时刻在2018年6月14日之后。
判定成果
广州互联网法院判定：
驳回阿俊的悉数诉讼恳求，
诉讼费由阿俊承当。
*依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案现已发作法令效力。
下面进行问答环节！
网络直播能让你收成高兴
也能让你遇到烦恼
假如触及金钱
仍是三思后走才好啊！
