新冠病毒是否没收发作骤变？怎么骤变？这是现在学界研讨的焦点之一。我国科研团队最新发现显现：新冠病毒已于近期发作了149个骤变点，并演化出了两个亚型，分别是L亚型和S亚型。研讨发现，在地域散布及人群中的份额，这两个亚型体现出了很大测差异。其间S型是相对更陈旧的版别，而L亚型更具侵略性忧心如焚力更强。对不同亚型的深化了解，将有助于新冠肺炎的差异化的医治和防控。
以上研讨来自我国科学院主办的《国家科学谈论》（National Science Review）于3月3日宣布的论文《关于SARS-CoV-2的来历和继续进化》（On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2）。
论文通讯作者为陆剑研讨员（北京大学生命科学学院生物信息中心）、崔杰研讨员（我国科学院上海巴斯德研讨所）。
论文经过对现在为止规划最大的103个新冠病毒全基因组分子进化剖析，发现病毒株已发作了149个骤变点，并且多数是近期发作的。该研讨提醒：新冠病毒没收演化出L和S两个亚型。其间101个归于这两个亚型。从占比上看，L亚型更为遍及到达70%，S亚型占30%。
论文作者以为，依据新式冠状病毒的演化方法估测，L亚型和S亚型的传达才能、致病严峻程度或许存在较大差异。
论文称，两个亚型的差异在于病毒RNA基因组的第28144位点，L亚型是T碱基（对应亮氨酸，Leu），S亚型是C碱基（对应丝氨酸，Ser）。经过与其他冠状病毒比较，作者发现S型新冠病毒与蝙蝠来历的冠状病毒在进化树上更挨近，然后得出S型相对更陈旧的定论。
L亚型在武汉迸发的前期阶段更为遍及，而L亚型的发作频率在2020年1月初后有所下降。作者以为，人为干涉或许对L亚型施加了更大的挑选性压力，假设没有这些干涉，L亚型或许更具侵略性和分散得更快速。另一方面，因为挑选压力相对较弱，在进化上较老且攻击性较小的S型或许在相对频率上有所增加。这些发现意味着，现在迫切需要结合基因组数据、流行病学数据和2019年冠状病毒病患者临床症状图表记载，进行进一步的全面研讨。
别的，有必要留意一下的是，这103个样本显现，大部分患者只感染了L亚型或S亚型中的一个。但其间一位近期有过武汉游览史的美国患者别离出的病毒株，这两个位点却均出现了C和T的混合现象，也就是说，有很大的或许性这位患者一起感染了L型和S型新冠病毒。不过，作者表明现在还无法扫除新骤变型的或许性。
